Abc猜想

abc猜想(英語:abc conjecture)是一個未解決的數學猜想,最先由約瑟夫·奧斯特莱大衛·馬瑟在1985年提出。abc猜想以三個互質正整數a, b, c描述,c是a及b的和,猜想因此得名。京都大學數理解析研究所望月新一教授於2012年提出論文證明,經過8年同行審查後於2020年4月发表,但对于该证明的正确性仍存在极大争议。对此也衍生出一BOINC項目「ABC@Home」。

abc猜想若得證,數論中很多著名猜想可以立時得出。多利安·哥德費爾德稱abc猜想為「丟番圖分析中最重要的未解問題」。(Goldfeld 1996

內容

對正整數 n {\displaystyle n} rad ( n ) {\displaystyle \operatorname {rad} (n)} 表示 n {\displaystyle n} 質因數的積,稱為 n {\displaystyle n} 根基(radical)。例如

rad(16) = rad(24) = 2,
rad(17) = 17,
rad(18) = rad(2 ⋅ 32) = 2 · 3 = 6,
rad(1000000) = rad(26 ⋅ 56) = 2 ⋅ 5 = 10.

若正整數a, b, c 彼此互質,且a + b=c,「通常」會有c < rad(abc),例如:

a = 2 {\displaystyle a=2} , b = 7 {\displaystyle b=7} , c = 9 {\displaystyle c=9} rad ( a b c ) = 42 > c {\displaystyle \operatorname {rad} (abc)=42>c}
a = 9 {\displaystyle a=9} , b = 16 {\displaystyle b=16} , c = 25 {\displaystyle c=25} rad ( a b c ) = 30 > c {\displaystyle \operatorname {rad} (abc)=30>c}

但是也有反例,例如:

a = 3 {\displaystyle a=3} , b = 125 {\displaystyle b=125} , c = 128 {\displaystyle c=128} :因為 125 = 5 3 {\displaystyle 125=5^{3}} 128 = 2 7 {\displaystyle 128=2^{7}} ,故此 rad ( a b c ) = 30 < c {\displaystyle \operatorname {rad} (abc)=30<c}

如上有多於一個整數可被小的質數的高次冪整除,使rad(abc) < c,是較特殊的情況。ABC@Home計劃目的在尋找更多這樣的例子。

abc猜想(一)

對於任何 ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} ,只存在有限個互質正整數的三元組(a, b, c),c = a + b,使得
c > rad ( a b c ) 1 + ϵ {\displaystyle c>\operatorname {rad} (abc)^{1+\epsilon }}

abc猜想也有以下等價的表述方式:

abc猜想(二)

對於任何 ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} ,存在常數 C ε > 0 {\displaystyle C_{\varepsilon }>0} ,使得對於互質正整數的三元組(a, b, c),c = a + b,有:
c < C ε rad ( a b c ) 1 + ϵ , {\displaystyle c<C_{\varepsilon }\operatorname {rad} (abc)^{1+\epsilon },}

abc猜想第三個表述方式,用到了三元組(a, b, c)的品質(quality),定義為:

q ( a , b , c ) = log ( c ) log ( rad ( a b c ) ) {\displaystyle q(a,b,c)={\frac {\log(c)}{\log(\operatorname {rad} (abc))}}}

例如:

  • q(4, 127, 131) = log(131) / log(rad(4·127·131)) = log(131) / log(2·127·131) = 0.46820...
  • q(3, 125, 128) = log(128) / log(rad(3·125·128)) = log(128) / log(30) = 1.426565...

一般的互質正整數的三元組,通常有 rad(abc) > c,因此q(a, b, c) < 1。q大於1的情況較少出現。

abc猜想(三)

對於任何 ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} ,只存在有限個互質正整數的三元組(a, b, c),c = a + b,使得
q ( a , b , c ) > 1 + ϵ {\displaystyle q(a,b,c)>1+\epsilon }

abc猜想中的ε不能去掉,不然命題就不成立。考慮以下例子:

a n = 3 2 n 1 {\displaystyle a_{n}=3^{2^{n}}-1} , b n = 1 {\displaystyle b_{n}=1} , c n = 3 2 n {\displaystyle c_{n}=3^{2^{n}}}

這三個正整數互質,且有 a n + b n = c n {\displaystyle a_{n}+b_{n}=c_{n}} 。注意到 a n {\displaystyle a_{n}} 可被 2 n + 2 {\displaystyle 2^{n+2}} 整除,因此有

rad ( a n b n c n ) 3 2 a n 2 n + 2 = 3 a n 2 n + 1 {\displaystyle \operatorname {rad} (a_{n}b_{n}c_{n})\leq 3\cdot 2\cdot {\frac {a_{n}}{2^{n+2}}}={\frac {3a_{n}}{2^{n+1}}}} :

因此

c n > a n 2 n + 1 3 rad ( a n b n c n ) {\displaystyle c_{n}>a_{n}\geq {\frac {2^{n+1}}{3}}\operatorname {rad} (a_{n}b_{n}c_{n})}

n趨向無限大時, 2 n + 1 3 {\displaystyle {\frac {2^{n+1}}{3}}} 也趨向無限大。因此不存在常數C,使得 c < C rad(abc)對所有適合條件的三元組都成立。

可得出的結果

如果abc猜想得證,那麼有很多結果可以推導出來。其中一些結果,在abc猜想提出後,已經以其他方法得到證明,一些則仍然為猜想。

理論結果

abc猜想導出cabc的根基的接近線性函數的上界;不過,現在已知的是指數上界。確切結果如下:

c < exp ( K 1 rad ( a b c ) 15 ) {\displaystyle c<\exp {\left(K_{1}\operatorname {rad} (abc)^{15}\right)}} Stewart & Tijdeman 1986),
c < exp ( K 2 rad ( a b c ) 2 3 + ε ) {\displaystyle c<\exp {\left(K_{2}\operatorname {rad} (abc)^{{\frac {2}{3}}+\varepsilon }\right)}} Stewart & Yu 1991),
c < exp ( K 3 rad ( a b c ) 1 3 + ε ) {\displaystyle c<\exp {\left(K_{3}\operatorname {rad} (abc)^{{\frac {1}{3}}+\varepsilon }\right)}} Stewart & Yu 2001).

上述的上界中,K1是不依賴a, b, c的常數,而K2K3是(以可有效計算的方式)依賴於ε的常數,但不依賴於a, b, c。上述的上界對c > 2的三元組都成立。

計算結果

2006年,荷蘭的萊頓大學數學系與Kennislink科學研究所合作,開展ABC@Home計劃。這個計劃是網格計算系統,目的在找出更多的正整數三元組a, b, c使得rad(abc) < c。雖然有無限個例子或反例不能解決abc猜想,但是期望藉著這個計劃發現的三元組的模式,可以得出對這個猜想以至於數論的新的洞見。

下述的q是上節定義的品質

符合q > 1的三元組分佈[4]
  q > 1 q > 1.05 q > 1.1 q > 1.2 q > 1.3 q > 1.4
c < 102 6 4 4 2 0 0
c < 103 31 17 14 8 3 1
c < 104 120 74 50 22 8 3
c < 105 418 240 152 51 13 6
c < 106 1,268 667 379 102 29 11
c < 107 3,499 1,669 856 210 60 17
c < 108 8,987 3,869 1,801 384 98 25
c < 109 22,316 8,742 3,693 706 144 34
c < 1010 51,677 18,233 7,035 1,159 218 51
c < 1011 116,978 37,612 13,266 1,947 327 64
c < 1012 252,856 73,714 23,773 3,028 455 74
c < 1013 528,275 139,762 41,438 4,519 599 84
c < 1014 1,075,319 258,168 70,047 6,665 769 98
c < 1015 2,131,671 463,446 115,041 9,497 998 112
c < 1016 4,119,410 812,499 184,727 13,118 1,232 126
c < 1017 7,801,334 1,396,909 290,965 17,890 1,530 143
c < 1018 14,482,065 2,352,105 449,194 24,013 1,843 160

截至2014年4月 (2014-04)[update],ABC@Home找出 2380 萬個三元組,現今目標在找出c不大於263的所有三元組(a,b,c)。[5]

已知之中最高品質的三元組[6]
  q a b c 發現者
1 1.6299 2 310·109 235 Eric Reyssat
2 1.6260 112 32·56·73 221·23 Benne de Weger
3 1.6235 19·1307 7·292·318 28·322·54 Jerzy Browkin, Juliusz Brzezinski
4 1.5808 283 511·132 28·38·173 Jerzy Browkin, Juliusz Brzezinski, Abderrahmane Nitaj
5 1.5679 1 2·37 54·7 Benne de Weger

歷史

1996年,艾倫·貝克(Alan Baker)提出一個較為精確的猜想,將 rad ( a b c ) {\displaystyle \operatorname {rad} (abc)} ε ω rad ( a b c ) {\displaystyle \varepsilon ^{-\omega }\operatorname {rad} (abc)} 取代,在此 ω {\displaystyle \omega } a , b , c {\displaystyle a,b,c} 的不同質因數的數目。

2007年,呂西安·施皮羅嘗試給出證明,後來被發現有錯誤。[7]

2012年8月,日本京都大學數學家望月新一發表長約五百頁的abc猜想的證明,以他建立的宇宙際泰赫米勒理論(inter-universal Teichmüller theory)為基礎[8][9][10]。該證明目前正由其他數學專家檢查中。[11]当Vesselin Dimitrov和阿克沙伊·文卡泰什在2012年10月发现一处错误时,望月新一在他的网站确认了此错误,并声称这个错误能够在近期修补,不会影响最后的结果[12]。2012年12月,望月新一在自己主页贴出了自己对所有四篇文章的修改稿。主要包含27条重要的修改。2012年12月-2013年2月,他又屡次对文章进行了修订,新修正了18处错误,當中很多也是打字错误[13]。望月新一在網上公開了2013年[14]以及2014年[15]的檢驗進度報告。2018年8月,皮特·舒爾策Jakob Stix英语Jakob Stix指出,望月新一的證明論文中 Corollary 3.12 證明結尾的一行推理存在無法修復的缺陷。[16]望月認為二者的批評存在“某種根本上的誤解”。[17]

參見

参考文献

引用

  1. ^ 存档副本 (PDF). [2014-09-29]. (原始内容 (PDF)存档于2009-02-05). 
  2. ^ Mollin (2009)
  3. ^ Mollin (2010) p.297
  4. ^ Synthese resultaten, RekenMeeMetABC.nl, [October 3, 2012], (原始内容存档于2008年12月22日)  (荷兰文).
  5. ^ Data collected sofar, ABC@Home, [April 30, 2014], (原始内容存档于2014年5月15日) 
  6. ^ 100 unbeaten triples. Reken mee met ABC. 2010-11-07 [2014-10-28]. (原始内容存档于2014-10-25). 
  7. ^ "Finiteness Theorems for Dynamical Systems", Lucien Szpiro, talk at Conference on L-functions and Automorphic Forms (on the occasion of Dorian Goldfeld's 60th Birthday), Columbia University, May 2007. See Woit, Peter, Proof of the abc Conjecture?, Not Even Wrong, May 26, 2007 [2014-10-28], (原始内容存档于2014-10-28) .
  8. ^ Mochizuki, Shinichi. Inter-Universal Teichmüller Theory IV: Log-Volume Computations and Set-Theoretic Foundations (PDF). Working Paper. August 2012 [2012-09-20]. (原始内容 (PDF)存档于2016-12-28). 
  9. ^ Ball, Phillip, Proof claimed for deep connection between primes, Nature, 10 September 2012 [2012-09-12], (原始内容存档于2012-09-12) .
  10. ^ Cipra, Barry, ABC Proof Could Be Mathematical Jackpot, Science, September 12, 2012 [2012年9月20日], (原始内容存档于2012年9月16日) .
  11. ^ Proof claimed for deep connection between primes. [2012-09-12]. (原始内容存档于2012-09-12). 
  12. ^ Kevin Hartnett. An ABC proof too tough even for mathematicians. Boston Globe. 3 November 2012 [2013-03-30]. (原始内容存档于2013-03-26). 
  13. ^ 宇宙几何学家望月新一与ABC猜想 (故事续集). [2013-06-15]. (原始内容存档于2014-08-22). 
  14. ^ On the verification of the inter-universal Teichmüller theory: a progress report (as of December 2013) (PDF). [2014-09-29]. (原始内容存档 (PDF)于2014-09-13). 
  15. ^ 存档副本 (PDF). [2015-01-17]. (原始内容存档 (PDF)于2015-01-22). 
  16. ^ 望月新一的 ABC 猜想证明被认为存在无法修复的漏洞. www.solidot.org. [2018-10-10]. (原始内容存档于2018-10-11). 
  17. ^ ABC猜想证明或有误 黎曼假设或被证明. www.solidot.org. [2018-10-10]. (原始内容存档于2018-10-11). 

来源

  • Baker, Alan. Logarithmic forms and the abc-conjecture. Győry, Kálmán (编). Number theory. Diophantine, computational and algebraic aspects. Proceedings of the international conference, Eger, Hungary, July 29-August 2, 1996. Berlin: de Gruyter. 1998: 37–44. ISBN 3-11-015364-5. Zbl 0973.11047. 
  • Bombieri, Enrico; Gubler, Walter. Heights in Diophantine Geometry. New Mathematical Monographs 4. Cambridge University Press. 2006. ISBN 978-0-521-71229-3. Zbl 1130.11034. doi:10.2277/0521846153. 
  • Browkin, Jerzy; Brzeziński, Juliusz. Some remarks on the abc-conjecture. Math. Comp. 1994, 62 (206): 931–939. JSTOR 2153551. doi:10.2307/2153551. 
  • Browkin, Jerzy. The abc-conjecture. Bambah, R. P.; Dumir, V. C.; Hans-Gill, R. J. (编). Number Theory. Trends in Mathematics. Basel: Birkhäuser. 2000: 75–106. ISBN 3-7643-6259-6. 
  • Dąbrowski, Andrzej. On the diophantine equation x ! + A = y 2 {\displaystyle x!+A=y^{2}} . Nieuw Archief voor Wiskunde, IV. 1996, 14: 321–324. 
  • Elkies, N. D. ABC implies Mordell. Intern. Math. Research Notices. 1991, 7 (7): 99–109. doi:10.1155/S1073792891000144. 
  • Goldfeld, Dorian. Beyond the last theorem. Math Horizons. 1996, (September): 26–34. 
  • Gowers, Timothy; Barrow-Green, June; Leader, Imre (编). The Princeton Companion to Mathematics. Princeton: Princeton University Press. 2008: 361–362, 681. ISBN 978-0-691-11880-2. 
  • Granville, A. ABC Allows Us to Count Squarefrees (PDF). International Mathematics Research Notices. 1998, 1998: 991–1009 [2014-09-29]. doi:10.1155/S1073792898000592. (原始内容存档 (PDF)于2014-02-02). 
  • Granville, Andrew; Stark, H. ABC implies no "Siegel zeros" for L-functions of characters with negative exponent (PDF). Inventiones Mathematicae. 2000, 139: 509–523 [2014-09-29]. doi:10.1007/s002229900036. (原始内容存档 (PDF)于2015-09-23). 
  • Granville, Andrew; Tucker, Thomas. It’s As Easy As abc (PDF). Notices of the AMS. 2002, 49 (10): 1224–1231 [2014-09-29]. (原始内容存档 (PDF)于2015-02-15). 
  • Guy, Richard K. Unsolved Problems in Number Theory. Berlin: Springer-Verlag. 2004. ISBN 0-387-20860-7. 
  • Lando, Sergei K.; Zvonkin, Alexander K. Graphs on Surfaces and Their Applications. Encyclopaedia of Mathematical Sciences: Lower-Dimensional Topology II 141 (Springer-Verlag). 2004. ISBN 3-540-00203-0. 
  • Langevin, M. Cas d'égalité pour le théorème de Mason et applications de la conjecture abc. Comptes rendus de l'Académie des sciences. 1993, 317 (5): 441–444 (法语). 
  • Masser, D. W., Open problems, Chen, W. W. L. (编), Proceedings of the Symposium on Analytic Number Theory, London: Imperial College, 1985 
  • Nitaj, Abderrahmane. La conjecture abc. Enseign. Math. 1996, 42 (1–2): 3–24 (法语). 
  • Oesterlé, Joseph, Nouvelles approches du "théorème" de Fermat, Astérisque, Séminaire Bourbaki exp 694, 1988, (161): 165–186 [2012-09-20], ISSN 0303-1179, MR992208, (原始内容存档于2018-01-20) 
  • Pomerance, Carl. Computational Number Theory. The Princeton Companion to Mathematics. Princeton University Press. 2008: 361–362. 
  • Silverman, Joseph H. Wieferich's criterion and the abc-conjecture. Journal of Number Theory. 1988, 30 (2): 226–237. Zbl 0654.10019. doi:10.1016/0022-314X(88)90019-4. 
  • Stewart, C. L.; Tijdeman, R. On the Oesterlé-Masser conjecture. Monatshefte für Mathematik. 1986, 102 (3): 251–257. doi:10.1007/BF01294603. 
  • Stewart, C. L.; Yu, Kunrui. On the abc conjecture. Mathematische Annalen. 1991, 291 (1): 225–230. doi:10.1007/BF01445201. 
  • Stewart, C. L.; Yu, Kunrui. On the abc conjecture, II. Duke Mathematical Journal. 2001, 108 (1): 169–181. doi:10.1215/S0012-7094-01-10815-6. 

外部連結