Cetotheriidae

Cetotheriidae
Evolúciós időszak: Késő oligocén - jelen
Törpe simabálna (Caperea marginata)
Törpe simabálna (Caperea marginata)
Rendszertani besorolás
Ország: Állatok (Animalia)
Törzs: Gerinchúrosok (Chordata)
Altörzs: Gerincesek (Vertebrata)
Főosztály: Négylábúak (Tetrapoda)
Osztály: Emlősök (Mammalia)
Alosztály: Elevenszülő emlősök (Theria)
Csoport: Eutheria
Alosztályág: Méhlepényesek (Placentalia)
Öregrend: Laurasiatheria
Csoport: Scrotifera
Csoport: Ferungulata
Csoport: Patások (Ungulata)
Rend: Párosujjú patások (Artiodactyla)
Csoport: Cetancodontamorpha
Alrend: Whippomorpha
Csoport: Cetaceomorpha
Alrendág: Cetek (Cetacea)
Részalrend: Sziláscetek (Mysticeti)
Csoport: Chaeomysticeti
Csoport: Thalassotherii
Család: Cetotheriidae
Brandt, 1872
Hivatkozások
Wikifajok
Wikifajok

A Wikifajok tartalmaz Cetotheriidae témájú rendszertani információt.

Commons
Commons

A Wikimédia Commons tartalmaz Cetotheriidae témájú kategóriát.

A Cetotheriidae az emlősök (Mammalia) osztályának párosujjú patások (Artiodactyla) rendjébe, ezen belül a cetek (Cetacea) alrendágába tartozó család.

A családba 1 recens faj tartozik.

A korábbi ismeretek szerint, ez a cetcsalád fosszilisnak számított, hiszen körülbelül a késő oligocén korszakban jelent meg és a kora pleisztocén korszakban ki is halt. Azonban 2013-ban, R. Ewan Fordyce és Felix Marx törzsfejlődéses (philogenesis) kutatások következtében, rájöttek, hogy a ma még élő törpe simabálna (Caperea marginata), nem a többi mai simabálnával (Balaenidae), hanem a Cetotheriidae-fajokkal mutat szorosabb rokonságot. Emiatt ezt az állatfajt bevonták a Cetotheriidae-k közé, így feltámasztva a fosszilisnak vélt cetcsaládot. Ezzel az elképzeléssel nem ért egyet minden kutató; szerintük a Neobalaenidae-t és a Cetotheriidae-t, testvércsoportokként kéne kezelni.

Rendszerezés

A családba az alábbi 2-3 alcsalád, 1 élő nem és 17-20 fosszilis nem tartozik (az alábbi lista, a 2007-ben Steeman,[1] a 2014-ben Eli Adli et al.,[2] valamint a Fossilworks adatai szerint van elkészítve):

  • †Cetotheriinae Whitmore & Barnes, 2008
    • †Brandtocetus Gol'din & Startsev, 2014
    • †Cetotherium Brandt, 1843
    • †Ciuciulea Gol'din, 2018
    • †Eucetotherium Brandt, 1873
    • †Kurdalagonus Tarasenko & Lopatin, 2012a
    • †Mithridatocetus Gol'din & Startsev, 2017
    • †Vampalus Tarasenko & Lopatin, 2012b
    • †Zygiocetus Tarasenko, 2014[3]
  • †Herpetocetinae Steeman, 2007
    • †Herentalia Bisconti, 2015
    • †Herpetocetus Van Beneden, 1872
    • †Metopocetus Cope, 1896
    • †Nannocetus Kellogg, 1929
    • †Piscobalaena Pilleri & Siber, 1989
  • Neobalaeninae (Gray, 1873) - egyes rendszerezők, csak családi szinten fogadják el, Neobalaenidae név alatt
  • a családon belül incertae sedis besorolásúak, azaz még nincsenek alcsaládokba foglalva:
    • †Cephalotropis Cope, 1896
    • †Hibacetus Otsuka & Ota, 2008[4]
    • †Joumocetus Kimura & Hasegawa, 2010
  • az alábbi taxonok eme családba való besorolása vitatott:
    • †Thinocetus?
    • †Titanocetus? Bisconti 2006 [5]
    • †Tiucetus? Marx, Lambert & De Muizon 2017

Jegyzetek

  1. ↑ M. E. Steeman (2007). „Cladistic analysis and a revised classification of fossil and recent mysticetes”. Zoological Journal of the Linnean Society 150 (4), 875–894. o. DOI:10.1111/j.1096-3642.2007.00313.x.  
  2. ↑ (2014) „Herpetocetus morrowi (Cetacea: Mysticeti), a new species of diminutive baleen whale from the Upper Pliocene (Piacenzian) of California, USA, with observations on the evolution and relationships of the Cetotheriidae”. Zoological Journal of the Linnean Society 170 (2), 400–466. o. DOI:10.1111/zoj.12108.  
  3. ↑ (2014) „Novye rody usatykh kitov (Cetacea, Mammalia) iz miotsena Severnogo Kavkaza i Predkavkaz'ya. 3. Zygiocetus gen. nov. (srednii sarmat, Adygeya)”. Paleontological Journal 48 (5).  
  4. ↑ (2008) „Cetotheres from the early Middle Miocene Bihoku Group in Shobara District, Hiroshima Prefecture, West Japan”. Miscellaneous Reports of the Hiwa Museum for Natural History 49 (2), 1–66. o.  
  5. ↑ (2006) „Titanocetus, a new baleen whale from the middle Miocene of northern Italy (Mammalia, Cetacea, Mysticeti).”. Journal of Vertebrate Paleontology 26 (2), 344–354. o. DOI:[344:tanbwf2.0.co;2 10.1671/0272-4634(2006)26[344:tanbwf]2.0.co;2].  

Források

  • Pledge, N.S. 2010: The Telford “Cetothere” (Cetacea: Mysticeti: Cetotheridae). ISSN 0372-1426|Transactions of the Royal Society of South Australia, 134(2): 158–163.
  • Fordyce, R. E.; Marx, F. G. (2013). "The pygmy right whale Caperea marginata: the last of the cetotheres". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 280 (1753): 1–6. doi:10.1098/rspb.2012.2645. PMC 3574355. PMID|23256199.
  • (2013) „Taxonomic revision of Isocetus depauwi (Mammalia, Cetacea, Mysticeti) and the phylogenetic relationships of archaic 'cetothere' mysticetes”. Palaeontology 56 (1), 95–127. o. DOI:10.1111/j.1475-4983.2012.01168.x. ISSN 0031-0239.  
  • (2006) „The anatomy and relationships of Piscobalaena nana (Cetacea, Mysticeti), a Cetotheriidae s.s. from the early Pliocene of Peru”. Geodiversitas 28 (2), 319–395. o. (Hozzáférés: 2013. november 1.)  
  • Brandt, J. F. (1872). „Über eine neue Classification der Bartenwhale (Balaenoidea) mit Berücksichtigung der untergegangenen Gattungen derselben” (german nyelven). Bulletin de l'Académie Imperiale des Sciences de St.-Pétersbourg 17. (Hozzáférés: 2013. november 1.)  
  • Fordyce, R. Ewan (2013). „The pygmy right whale Caperea marginata: the last of the cetotheres”. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 280 (1753), 20122645. o. DOI:10.1098/rspb.2012.2645. PMID 23256199.  
  • (2013) „The anatomy of Cetotherium riabinini Hofstein, 1948, a baleen whale from the late Miocene of Ukraine”. Acta Palaeontologica Polonica In press. DOI:10.4202/app.2012.0107.  
  • (2010) „A New Baleen Whale (Mysticeti: Cetotheriidae) from the Earliest Late Miocene of Japan and a Reconsideration of the Phylogeny of Cetotheres”. Journal of Vertebrate Paleontology 30 (2), 577–591. o. DOI:10.1080/02724631003621912.  
  • Steeman, M. E. (2010). „The extinct baleen whale fauna from the Miocene-Pliocene of Belgium and the diagnostic cetacean ear bones”. Journal of Systematic Palaeontology 8 (1), 63–80. o. DOI:10.1080/14772011003594961.  
  • (2012a) „New Baleen Whale Genera (Cetacea, Mammalia) from the Miocene of the Northern Caucasus and Ciscaucasia: 1. Kurdalagonus gen. nov. from the Middle–Late Sarmatian of Adygea”. Paleontological Journal 46 (5), 531–542. o. DOI:10.1134/s0031030112050115.  
  • (2012b) „New Baleen Whale Genera (Cetacea, Mammalia) from the Miocene of the Northern Caucasus and Ciscaucasia: 2. Vampalus gen. nov. from the Middle-Late Miocene of Chechnya and Krasnodar Region”. Paleontological Journal 46 (6), 620–629. o. DOI:10.1134/s003103011206010x.  
  • Geisler, J.H., McGowen, M.R., Yang, G. & Gatesy, J. 2011. A supermatrix analysis of genomic, morphological, and paleontological data from crown Cetacea. BMC Evolutionary Biology 11: 112. doi:10.1186/1471-2148-11-112
  • Messenger, S.L. & McGuire, J.A. 1998. Morphology, molecules, and the phylogenetics of cetaceans. Systematic Biology 47: 90–124. PDF
  • NZOR[halott link]

Fordítás

  • Ez a szócikk részben vagy egészben a Cetotheriidae című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.
  • Ez a szócikk részben vagy egészben a List of extinct cetaceans#Suborder_Mysticeti című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.
Taxonazonosítók
  • Biológia Biológiaportál • összefoglaló, színes tartalomajánló lap