Caso Feist contra Rural

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada.
Busca fuentes: «Caso Feist contra Rural» – noticias · libros · académico · imágenes

Este aviso fue puesto el 26 de junio de 2016.

Caso Feist contra Rural
Tribunal	Corte Suprema de los Estados Unidos
Nombre completo	Feist Publications, Inc., v. Rural Telephone Service Co.
Fecha	9 de enero de 1991
Sentencia	27 de marzo de 1991
Palabras clave
Derecho de autor, dominio público
[editar datos en Wikidata]

El caso Feist contra Rural (nombre completo: Feist Publications, Inc., v. Rural Telephone Service Co., fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que Feist había copiado información de la guía telefónica de Rural para incluirlos en la suya, y Rural rehusó licenciar dicha información. El 9 de enero de 1991 Rural había iniciado una demanda por infracción de derechos de autor. El 27 de marzo del mismo año la Corte dictaminó que la información contenida en la guía no era aplicable al derecho de autor, y que por lo tanto no existió infracción alguna.

Historia

Rural Telephone Service Company, Inc. es una cooperativa telefónica que provee servicios en áreas del noreste de Kansas. La compañía se encontraba bajo la obligación estatutaria de recopilar la guía telefónica sin cargo para todos sus clientes como condición de su franquicia monopólica.

Feist Publications, Inc. se especializa en recopilar guías telefónicas de áreas geográficas más amplias que la de Rural.